陆铭:“聚人气”要进一步解放思想 发布时间:2024-08-30
党的二十届三中全会《决定》对“健全推进新型城镇化体制机制”作出系统部署。何以进一步推进要素自由流动、形成统一大市场,从而打造城乡融合发展新格局,记者专访了awc777万象城娱乐官网特聘教授陆铭。
公共服务供给配套须跟上
记者:当下在健全推进新型城镇化体制机制过程中,怎么进一步实现农业转移人口市民化?
陆铭:党的二十届三中全会提出“推行由常住地登记户口提供基本公共服务制度,推动符合条件的农业转移人口社会保险、住房保障、随迁子女义务教育等享有同迁入地户籍人口同等权利,加快农业转移人口市民化”。农业转移人口市民化是新型城镇化的首要任务,也是户籍制度改革进一步深化的关键。现阶段来看,全国范围内户籍人口和常住人口之间存在缺口,在大城市和中小城市的原因不一样。导致大城市缺口的主要原因还是我们的思想观念不够解放,长期以来以“管人口”的思维治理城市,导致相应的公共服务也不足,比如中小学教育。户籍进一步放开的话,公共服务供给配套必须进一步跟上。
中小城市的缺口则是因为“户口”在市民认知中的作用不大。我去一些中小城市走访,发现有没有户籍不影响市民正常生活。相反,很多外来人口还认为,如果在城市落了户,原先在农村地区享有的权益就没有了。此次三中全会上明确提出对农民原本在农村享有的“三权”,即土地承包权、宅基地使用权和集体收益分配权需要依法维护,也就意味着,放不放弃农村户籍,跟个人是否享有农民权益没有关系,老百姓完全可以放下在城镇落户的后顾之忧。
记者:目前来看,许多大城市也面临着进一步“聚人气”的难题,怎么解决?
陆铭:搞清楚大城市为什么还有大量没有户籍的常住人口,实际上办法也就清楚了,关键就在于进一步解放思想,更大力度放开户籍政策;同时,加快公共服务供给配套,为户籍人口增加做充分准备;此外,也要强化政策宣导。此前我在一些沿海省份调研发现,很多新就业群体明明可以办户口、办居住证,但他们不知道这个政策,或者不知道办了有啥用,未能实现应办尽办。所以推进农业转移人口市民化还需要两头发力,这也是贯彻落实三中全会精神的重要体现。
日前,在国务院新闻办政策例行吹风会上,公安部相关负责人表示,有条件的超大特大城市要探索取消积分落户年度名额限制。当前,一些大城市老龄化程度高,同时又承担着重大的国家战略和经济发展职能,迫切需要“人力资源”作为发展的重要支撑。
构建服务行业统一大市场
记者:城乡要融合发展,势必要通过建立全国统一大市场,进一步扩大乡村市场规模,改变生产要素与资源由乡村向城市单向流动状态。
陆铭:没错。目前我国城乡间各类生产要素在流动过程中仍存在诸多限制,劳动力、土地、资本、数据等要素难以在城乡间顺畅地双向流动,进而影响要素资源配置效率。不少大城市面临的最大挑战是土地的高效盘活和开发利用的问题。此次中央对集体经营性建设用地入市有了方向性的制度安排,实际上对于大城市郊区发展,是非常好的契机。加快集体经营性建设用地入市改革,关系到城市的未来空间。
此外,轨道交通站点周边一公里范围的开发强度是不是可以增大。目前不少城市的轨道交通站点周边还有农田,应该通过跨地区的耕地占补平衡,强化TOD(公共交通导向型发展)模式下更高效率的开发,让轨交周边的居住、办公、商业消费发展更充分,进一步提升市场的资源配置效率。
记者:现在商品市场的统一程度是比较高的,生产要素市场的统一可能是下一阶段改革的重中之重。
陆铭:你说商品市场的统一,我基本是认同的。但我们也应该看到,当下中国已经进入到以服务业为主的发展阶段了。服务行业的统一大市场恐怕还有一段路要走,各地的管制手势也仍有很大差异。我前不久调研外卖行业发现,某省对于外卖骑手申请电动车牌照都有较严格的管制,这不是一个小问题。不少城市服务行业管制较多,政府手势相对较紧,这是需要我们去反思的,说明“市场经济”还是不够充分。
大城市既需要通过自己的生产性服务业满足制造业发展的需要,并且辐射带动全国,又需要充分发挥生活性服务业,提高城市生活品质,改善人居环境。不能光重视生产性服务业,而不重视生活性服务业。例如,我们不能因为看到全国患者跑到大城市来看病,就觉得带来了城市的治理负担,而应该看到这座城市因此有望成为全国的“医疗中心”,应该看到服务业进一步高水平发展给人民带来的生活改善。
《国务院关于促进服务消费高质量发展的意见》日前印发。应该紧跟中央的步伐,给予服务业更高的自由度、包容度、开放度,这对提升经济是有好处的,对促进消费是有好处的,对吸引人才、解决就业更是有好处的。城市最终还是要靠“生活留人”,市场活力也不是管出来的。
梳理政策条例为市场“松绑”
记者:要素畅通,市场起决定性作用。现阶段该怎样发挥市场资源配置的作用?
陆铭:三中全会始终强调,必须更好发挥市场机制作用。各地现阶段的重点应该是少“抓”不“抓”,很多行业门类一“抓”就死,不“抓”反而好了。我建议本着让市场发挥更好作用的宗旨,应该对现行的政策进行充分梳理,废止一批不再适应经济高质量发展的政策条例。特别是中央层面已经有了明确信号和制度安排的,不再支持的政策条例应该加强对标对表,尽快为市场“松绑”。
这两年,我们还是看到了一些违背市场配置调节的现象。比如某两市之间边界森严,一边是工厂,一边是农田。这种现象如果发生在国与国的边境是可以理解的,但发生在一国内部的大城市和毗邻地方之间,其实是不应该的。再比如某市通过查税等方式,防范自己的工厂迁移到隔壁城市,这也是不符合从8月1日起施行的《公平竞争审查条例》的。
区域要协同发展,一定要破除恶性竞争的思路,让市场充分配置资源,发挥不同城市之间的比较优势。“弟弟”的业务做大了,对“哥哥”来说难道是坏事吗?纽约绝不是通过控制新泽西的发展而发展起来的。上海作为长三角城市群的龙头,拥有独一无二的地理条件和功能地位,如果长三角其他城市的产业(包括制造业)也做大了,更有利于上海加快建设“五个中心”,建设国际消费中心城市和企业总部集聚地,反过来又能更好地服务于长三角一体化发展。